Расширенный поиск
НАЧАЛО НОВЫЕ ЛИЦА ЭКСКЛЮЗИВ
Сегодня на сайте:
60043 персоналий
515671 статей

О ПРОЕКТЕ

Неотрубрицированные
Руководители федеральных органов власти управления
Руководители региональных органов власти управления
Политические общественные деятели
Ответственные работники государственно административного аппарата
Представители Вооруженных Сил и других силовых структур
Руководители производственных предприятий
Финансисты, бизнесмены и предприниматели
Деятели науки, образования и здравоохранения
Дипломаты
Деятели культуры и искусства
Представители средств массовой информации
Юристы
Священнослужители
Политологи
Космонавты
Представители спорта
Герои Советского Союза и России
Назначения и отставки
Награждения
Незабытые имена
Новости о лицах и стране
Интервью, выступления, статьи, книги
Эксклюзив международного клуба
Публикации дня
Горячие новости
ПОЛИТафоризмы
Цитата дня
Кандидат 2008
Главы регионов России
Комментарии журналистов и граждан к проблеме 2008
Аналитика - публикации экспертов о выборах 2008
Наши авторы и спецкоры

   RSS









    Rambler's Top100




вернуться Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Региональные и частные стратегии западной ЛЧЦ сценарии развития СО

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Региональные и частные стратегии западной ЛЧЦ сценарии развития СО


    ... пять ключевых областей ведения дистанционной войны:
специальные операции...; частные военные кампании...;
автономные системы вооружений; кибероперации; разведка
наблюдение и обнаружение... обнаруживают принципиальные
разногласия между общественным мнением о них и действительными
военными и политическими намерениями и возможностями[1]

... нынешний генеральный секретарь Коммунистической партии Китая
Си Цзиньпин (Xi Jingping) сделал своим приоритетом консолидацию
в своих руках власти над различными сферами правительства - в
частности над армией и службой разведки - над которыми прежние
генеральные секретари не имели единоличного контроля..., он также
начал движение по направлению к "сильной, эффективной" и "активной"
внешней политике[2]

К. Джонсон, автор доклада о стратегии КНР


Анализ развития будущих региональных сценариев развития СО похож больше на фантазии, чем на научное исследование. Причем эти фантазии и прогнозы, как правило, опираются на прогнозы развития ВиВТ, а не на те социально-политические функции, которые и являются основными, но скрываются от посторонних глаз. Так, развитие пяти областей дистанционного ведения боевых действий, о которых говорилось выше, имеет существенные политические последствия, не упоминающиеся, как правило, при их оценке. В частности, они позволяют значительно повысить эффективность использования специальных сил, а также увеличить значение частных военных кампаний (ЧВК) в политике, а использование дистанционно дронов ведет к множеству непредсказуемых последствий. Прежде всего с точки зрения потерь гражданского населения и масштабов общих военных издержек, а также контроля со стороны политического руководства и общественности, в результате которых, - отмечают авторы авторитетного исследования, - снижается ценность человеческой жизни[3].

Таким образом анализ и прогноз развития степени быть следствием анализа общественной, политической и международной ситуации в регионе, а не простой экстраполяций развития ВиВТ.

Прав, безусловно А. Колесников, который писал в конце 2014 года о реализации худшего для России сценария: "В чем состоит метод построения унылых партийно-правительственных сценариев того, что фигурально называется "развитием"? Формула проста, как портянка пожарного: экстраполяция в будущее текущих трендов плюс расчеты цены на нефть[4].

Действительно, принятый после долгого обсуждения в июне 2014 года Федеральный Закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации"[5] завершил один из этапов "возвращения" прогнозов и планирования в практическую политику России, хотя и с большим опозданием и издержками, которые будет нести наше государство и его граждане из-за либеральной вакханалии в госуправлении последних десятилетий. Этот Федеральный Закон, конечно же, не исправил ситуацию с прогнозами и планированием, которая в области ВПО-СО только-только начала осязаемо восприниматься руководством страной, правительством и МО.

Следует сказать, что объективно, внезависимости от отношений между ЛЧЦ, существует не только деление планеты на отдельные регионы (с точки зрения экономической и социальной географии), но и этнические и культурные общности, которые отличаются и будут отличаться друг от друга своей историей, культурой, системами ценностей и интересов. В частности, некоторые попытки предлагают следующее деление.

[6]


Очень важно понимать, что глобальная стратегическая обстановка (СО) может быть представлена и как некое множество региональных СО, своего рода "шахматных доск", на которых играют многочисленные субъекты ВПО, причем нередко непредсказуемо и автономно. Эту ситуацию для наглядности можно представить в виде некой логической картинки.

 
 

Важно также подчеркнуть, что условия развития ВПО и тем более конкретные обстоятельства развития СО в различных регионах существенно, с порой и полярно отличаются друг от друга. Так, если говорить о заинтересованности тех или иных стран в природных ресурсах, например, нефти, то себестоимость ее добычи в разных регионах будет очень существенно отличаться друг от друга, точнее - трудно найти два схожих по себестоимости добычи региона, что хорошо видно на следующем примере[7].



[8]

Учитывая, что глобальные конфликты между локальными цивилизациями критически опасны и редки, со второй половины XX века реальные войны и конфликты происходят на региональном и локальном уровне. Именно они характеризовали прежде всего состояние ВПО и СО в мире после Второй мировой войны, именно они, в конечном счете, реализовывали политические цели и задачи с помощью военной силы[9], несмотря на все идеологические и политические глобальные противостояния, "холодную войну" и геополитические споры. Учитывая же, что в XXI веке западная и некоторые другие локальные цивилизации будут стремиться защитить свои интересы с помощью военной силы, угроза обострения региональных локальных конфликтов становится наиболее актуальной. Соответственно и стратегическая обстановка в мире и в отдельных регионах будет формироваться во все большей степени под влиянием этих факторов: готовности использовать военную силу и обострения региональных конфликтов. Иначе говоря, любая региональная СО изначально будет сознательно и целенаправленно готовиться под региональный или локальный конфликт со всеми вытекающими последствиями.

[10]

Для иллюстрации этой мысли можно привести следующий пример. По оценкам А. Кокошина объем ВВП КНР за 1978-2010 годы вырос в 115 раз, а в следующие 18-20 лет превысит американский на 30%. При этом А. Кокошин обращает внимание на то, что средняя продолжительность жизни увеличилась с 40 лет до 73, а доход - на 600%[11].

Важно привлечь особенное внимание к этим переменам, отражающим качественный рост национального человеческого капитала, чье значение для государственной и национально-цивилизационной мощи в XXI веке стало решающим[12]. Если учесть, что население КНР, и Индии приближается к 1,5 млрд человек, а Бразилии, Индонезии, Мексики и целого рода других государств становится по своей величине соизмеримым и даже превосходит прежние - страны лидеры, то неизбежно приходишь к выводу о радикальном изменении соотношения не только демографических, но и политических, и экономических и военных сил во всех регионах планеты - от Европы до Африки и Латинской Америки, но особенно АТР.

Подобные резкое и повсеместное, глобальное изменение соотношения сил приведет неизбежно к изменению ВПО в регионах и ускорению процесса формирования СО в регионах отдельными странами и коалициями, когда военная сила будет обеспечивать национальные интересы самого широкого порядка - от ценностных и политических, до экономических, финансовых, торговых и военных. Исследователь Ф. Войтоловский выделяет, например, следующие задачи во внешней политике США по отношению к Европе, решаемые с помощью военной силы, которые могут быть формализованы на рисунке[13]:



Таким образом военная политика США в мире (а не только в Европе) обеспечивает широкий круг интересов США в регионе или государстве, включая интересы, которые очень далеки от интересов собственно обеспечения национальной безопасности США.


__________________________

[1] New Ways of War: Is Remote Control Warfare Effective? / The Remote Control Digest. October. 2014. P. 10.

[2] Johnson Ch. K. Decoding China`s Emerging "Great Power" Strategy in Asia // US News and World Report / Цит. по: эл. ресурс: "ЦВПИ". 2014. 22 июня / http://eurasian-defence.ru/

[3] New Ways of War: Is Remote Control Warfare Effective? / The Remote Control Digest. October. 2014. P. 60.

[4] Колесников А. Как Россия наступила на "отравленные грабли". 2014. 19 декабря / http://www.forbes.ru/

[5] Федеральный Закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" / http://www.Президент.рф. 2014. 28 июня.

[6] New Ways of War: Is Remote Control Warfare Effective? / The Remote Control Digest. October. 2014. P. 7.

[7] Касаев Э. Мегапроект? Остановить! // Эксперт. 2014.17-23 ноября. N 47 (924). С. 49.

[8] New Ways of War: Is Remote Control Warfare Effective? / The Remote Control Digest. October. 2014. P. 30.

[9] Долгосрочные сценарии развития стратегической обстановки, войн и военных конфликтов в XXI веке: аналитич. доклад / А.И. Подберезкин, М.А. Мунтян, М.В. Харкевич. М.: МГИМО(У), 2014. С. 50-69.

[10] Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V. Цивилизации: прошлое и будущее. М.: 2008. С. 101 / http://library.newparadigm.ru/files/b5r.pdf

[11] Кокошин А.А. Некоторые макроструктурные изменения в системе мировой политики. Тенденции на 2020-2030 годы // Полис. 2014. N 4. С. 43.

[12] Подберезкин А.И. Национальный человеческий капитал Т. I. М. МГИМО(У). 2012.

[13] Ситуационные анализы. Вып. 4. Америка в фокусе российских исследователей: история и современность / Т.А. Шаклеина [и др.] М.: МГИМО(У), 2014. С. 11-15.

Приложения:
Ris 6794071.jpg 185 Kb
Ris 6794072.jpg 41 Kb
Tab 6794073.jpg 87 Kb
Tab 6794074.jpg 61 Kb
Ris 6794075.jpg 74 Kb
Ris 6794076.jpg 33 Kb

Док. # 679407
Опублик.: 02.03.15



 Разработчик

       Copyright © 2004,2005 г. Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА`` & Негосударственное образовательное учреждение 'Современная Гуманитарная Академия'