Расширенный поиск
НАЧАЛО НОВЫЕ ЛИЦА ЭКСКЛЮЗИВ
Сегодня на сайте:
60042 персоналий
515670 статей

О ПРОЕКТЕ

Неотрубрицированные
Руководители федеральных органов власти управления
Руководители региональных органов власти управления
Политические общественные деятели
Ответственные работники государственно административного аппарата
Представители Вооруженных Сил и других силовых структур
Руководители производственных предприятий
Финансисты, бизнесмены и предприниматели
Деятели науки, образования и здравоохранения
Дипломаты
Деятели культуры и искусства
Представители средств массовой информации
Юристы
Священнослужители
Политологи
Космонавты
Представители спорта
Герои Советского Союза и России
Назначения и отставки
Награждения
Незабытые имена
Новости о лицах и стране
Интервью, выступления, статьи, книги
Эксклюзив международного клуба
Публикации дня
Горячие новости
ПОЛИТафоризмы
Цитата дня
Кандидат 2008
Главы регионов России
Комментарии журналистов и граждан к проблеме 2008
Аналитика - публикации экспертов о выборах 2008
Наши авторы и спецкоры

   RSS









    Rambler's Top100




вернуться Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Тезисы о Евразийской ВКО


    ... мы говорим о противоракетной обороне в Европе.
А, кстати, как насчет Азии?[1]

А. Арбатов, академик РАН

Необходимо также перестать воспринимать многосторонние
институты как дипломатические декорации

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)


1. Принято считать, что успех или неудача в процессе региональной интеграции зависит от экономического сотрудничества. На самом деле в основе интеграционных процессов лежат интересы более высокого уровня, прежде всего в области безопасности. Именно эти интересы объясняют наиболее успешный пример интеграции - создание Евросоюза. Можно напомнить и другой пример - интеграция в рамках Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) социалистических стран, в основе которой лежала идея военно-политической интеграции стран Организации Варшавского Договора (ОВД). Поэтому процесс реинтеграции на постсоветском пространстве и расширении сотрудничества в Евразии может и должен стимулировать процессами военно-политического и военно-технического сотрудничества, причем наиболее актуальной областью практического продвижения интеграции становится интеграция систем ПВО и ПРО, а в целом ВКО евразийских государств.

2. Создание структуры ВВКО и ее оснащение новыми ВВТ в России происходит медленно и не соответствует масштабам возможной угрозы для страны, что связано с интересами ряда родов и видов вооруженных сил, а подготовка личного состава требует ежегодно более 1200 офицеров[2]. Иначе просто некому будет следить в тех 28 полках С-400, которые планируется развернуть к 2020 году. Последние решения нового НГШ ВС России В. Герасимова о создании специальной рабочей группы, которая должна проанализировать силы и средства, входящие в ВКО, свидетельствуют о возможном пересмотре прежних решений[3], которые необходимы практически во всех областях - от концептуальной проработки военной стратегии и корректив в Военную доктрину и Концепцию ВКО, до программ создания ВВТ, которые должны исходить как из задач стратегического планирования, так и расширения возможностей российского ОПК.

...

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь:

 

Док. # 656374
Перв. публик.: 29.11.12
Последн. ред.: 02.12.12



 Разработчик

       Copyright © 2004,2005 г. Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА`` & Негосударственное образовательное учреждение 'Современная Гуманитарная Академия'