Расширенный поиск
НАЧАЛО НОВЫЕ ЛИЦА ЭКСКЛЮЗИВ
Сегодня на сайте:
60042 персоналий
515670 статей

О ПРОЕКТЕ

Неотрубрицированные
Руководители федеральных органов власти управления
Руководители региональных органов власти управления
Политические общественные деятели
Ответственные работники государственно административного аппарата
Представители Вооруженных Сил и других силовых структур
Руководители производственных предприятий
Финансисты, бизнесмены и предприниматели
Деятели науки, образования и здравоохранения
Дипломаты
Деятели культуры и искусства
Представители средств массовой информации
Юристы
Священнослужители
Политологи
Космонавты
Представители спорта
Герои Советского Союза и России
Назначения и отставки
Награждения
Незабытые имена
Новости о лицах и стране
Интервью, выступления, статьи, книги
Эксклюзив международного клуба
Публикации дня
Горячие новости
ПОЛИТафоризмы
Цитата дня
Кандидат 2008
Главы регионов России
Комментарии журналистов и граждан к проблеме 2008
Аналитика - публикации экспертов о выборах 2008
Наши авторы и спецкоры

   RSS









    Rambler's Top100




вернуться Вячеслав Смирнов: Оппозиция есть, и она прячется внутри `Единой России`


    По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 18.10.2012

Я являюсь Председателем Исполнительного комитета Демократической партии России и координатором Совета шести непарламентских партий. Демократическая партия России, Народная партия, Социал-демократическая партия, партия Социальных сетей, Союз горожан и примкнувшая к ним Коммунистическая партия социальной справедливости. Я расскажу о том, что эти шесть партий сделали. Больше всех из нашего Совета в выборах участвовала Демократическая партия России. Она была зарегистрирована в семи субъектах в областные парламенты. И в большинство горсоветов выдвинула своих кандидатов. Агитация партией нигде не проводилась, потому что с самого начала ставилась другая цель - наивысшее представительство во всех выборах, которые возможны. Это залог на будущее, потому что партии должны подтверждать своим участием свое существование. Поэтому и соответствующий процент прыгал между 0,3 и 0,7% по ДПР. Такой результат был без всякой агитации. Точно так же, но в меньшем количестве выборов участвовала Социал-демократическая партия, Народная партия и Партия социальных сетей. У них проценты примерно такие же, одинаковые, что соответствует статистической погрешности. Но партии присутствовали, в общей сложности все шесть партий выставили на разных участках 3905 наблюдателей, которых мы сертифицировали, выдали им направления и которые работали непосредственно на участках. Из них ДПР только в городе Химки вместе с Борисом Надеждиным от корпуса наблюдателей закрыла все участки по выборам главы администрации города Химок, а также активно выставляла наблюдателей, в общей сложности порядка 600 участков, в Пензенской области и в Удмуртии. На сегодняшний момент никаких нарушений, по которым мы бы обращались в Центральную избирательную комиссию, наши наблюдатели не заактировали. И там, где они присутствовали, в основном это городские избирательные участки, не сельские, никаких нарушений, которые могли бы быть запротоколированы, замечено не было. Более успешные результаты показал Союз горожан. Он активно работал во Владивостоке. Там были достаточно сильные кандидаты, но так сложилось, что при определенно низкой явке по Владивостоку, там она хронически низкая всегда, один из наших кандидатов прошел по округу, но список Союза горожан не прошел. Более высокие результаты у Коммунистической партии социальной справедливости, которая входит в Совет. Кампания по настоящему этой партией велась только на Сахалине. В итоге на Сахалине мы получили 3%. Там, где кампания по настоящему не велась, партия получила везде от 1 до 1,5%. Правда везде она выставляла ролики "Решения 27 съезда КПСС в жизнь", "Слава КПСС". Больше ничего в роликах не содержалось. Только за это и голосовали. Другое дело, что у нее достаточно серьезная программа, у нее готовились материалы в стиле коммунистов-интернационалистов, но, как политолог скажу, что избирателей это совершенно не интересует. Реагируют именно на название. Учитывая, что кандидаты от КПСС, как ни странно, были в основном все Москвичи и из Кубани. Даже на Сахалине. И 3% на Сахалине проголосовали не за местных кандидатов, а за московских. Это объяснялось тем, что гораздо проще и надежнее для новых партий выставлять кандидатов, не проживающих в данном регионе, особенно, когда она просто тренируется на этих выборах. На не проживающих в данном регионе кандидатов местная власть не может оказать никакого давления и никаким образом не может снять. КПСС никто снимать и не собирался, наоборот, все очень сильно радовались, кроме Коммунистов России и Коммунистической партии Российской Федерации. А по другим партиям в Удмуртии, на Кубани, в Ярославле проводились с нами разъяснительные беседы местной властью на уровне вице-губернаторов с просьбой не выдвигать своих кандидатов. Появление новых партий, по их мнению, сильно путает все расклады. Это очень хорошо показали выборы в Северной Осетии. Наших коллег из партии "Патриоты России" стоит поздравить с большой победой. Мы сделали замеры по Северной Осетии. Если обратить внимание на то, кто за кого голосовал, то, наверное, социологи будут сильно удивляться. За "Патриотов России" проголосовали в основном мусульмане. По понятным причинам. Среди осетин идет определенное расслоение на христианские и мусульманские кланы. Очень интересно и показательно, что оппозиция есть и она прячется внутри "Единой России".

Комитет "За честные выборы!"

Док. # 655376
Перв. публик.: 19.10.12
Последн. ред.: 23.10.12



 Разработчик

       Copyright © 2004,2005 г. Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА`` & Негосударственное образовательное учреждение 'Современная Гуманитарная Академия'